El debate sobre los corredores transgénero es más complejo de lo que parece

Durante el fin de semana, Juniper Eastwood, una estudiante de último año de 22 años de la Universidad de Montana, se convirtió en la primera mujer trans en participar en una reunión a campo traviesa de la División I. Al principio de la temporada por invitación en Washington, Eastwood terminó séptimo de 79 corredores, completando el curso de 4 km en 14:33. Sin embargo, no fue su primera carrera como atleta universitaria. Antes de hacer la transición en 2018, se encontraba entre los corredores más fuertes en los equipos de atletismo y atletismo masculino de la Universidad de Montana. Como era de esperar, esto ha inspirado un debate sobre la imparcialidad de dejar que Eastwood corra en el equipo femenino, sobre todo porque su mejor marca personal en los 1.500 metros, establecida en abril de 2018, es solo .12 segundos más lenta que el récord mundial femenino.

En cumplimiento con las regulaciones de la NCAA, Eastwood ha estado en tratamiento de supresión de testosterona durante más de un año, con la consecuencia predecible de que se ha vuelto significativamente más lenta. (En la carrera del fin de semana pasado, Eastwood promedió aproximadamente 5:51 por milla; corriendo en la carrera 6K masculina en el mismo encuentro en 2016, Eastwood promedió 5: 07s.) Por esa razón, su caso podría ser menos divisivo que el de Andraya Yearwood y Terry Miller, dos velocistas trans de secundaria, que también han sido absorbidos por el vórtice del ciclo nacional de noticias. En febrero pasado, Yearwood y Miller terminaron primero y segundo en la carrera de 55 metros de las chicas en los campeonatos estatales de interior de la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut (CIAC). Las chicas también terminaron 1-2 en los 100 metros en los campeonatos estatales al aire libre del año pasado. (Miller, quien será un senior este otoño, tiene el Registro estatal de la escuela secundaria de Connecticut en los 55 metros.) En Connecticut, como en al menos otros 19 estados, a los atletas transgénero se les permite competir como su género autoidentificado sin necesidad de someterse a una cirugía o cualquier tipo de tratamiento hormonal.

En junio, una organización cristiana conservadora sin fines de lucro llamada Alliance Defending Freedom (ADF) presentó una queja oficial ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación en nombre de la velocista de secundaria Selina Soule y otras dos atletas de atletismo que querían permanecer en el anonimato. La Alianza argumenta que la política del CIAC de permitir que las mujeres deportistas trans compitan sin restricciones “discrimina[s] contra las niñas y amenazar[s] para revertir los logros para niñas y mujeres que el Título IX ha logrado “.

En su queja, el ADF también cita un artículo de opinión de abril en el El Correo de Washington, (coescrito por la leyenda del sprint Sanya Richards-Ross) en el que los autores exhortan a los legisladores a aprobar la Ley de Igualdad, una ley que actualmente languidece en el purgatorio del Congreso que extendería las protecciones de los Derechos Civiles a los miembros de la comunidad LGBTQ, mientras realiza una excepción para el Título IX. Esta excepción es necesaria, los autores de la Enviar El artículo argumenta, porque la Ley de Igualdad prohíbe específicamente la discriminación no solo por razón de sexo, sino también de identidad de género. Si esta distinción no se mantiene en el caso único del atletismo femenino, la Ley de Igualdad haría ilegal que las instituciones educativas con fondos federales diferencien entre una mujer transgénero y una mujer cisgénero; En la práctica, esto podría significar que un atleta como Eastwood no tendría que tomar supresores de testosterona. Esto, afirma el artículo, pondría a los “atletas de cuerpo femenino”, es decir, mujeres cis, en desventaja injusta.

Por supuesto, el estado de cosas que Richards-Ross y compañía están advirtiendo ya es el status quo para los deportes de la escuela secundaria en Connecticut. Como resultado, Yearwood y Miller se han convertido en símbolos de una lucha ideológica más amplia en torno a los derechos transgénero. La American Civil Liberties Union tiene una petición en su sitio web que respalda su derecho a competir. Como parte de esta petición se lee:

“Cuando la información errónea sobre la biología y el género se utiliza para prohibir a las niñas transgénero de los deportes, equivale a la misma forma de discriminación sexual que ha estado prohibida durante mucho tiempo bajo el Título IX, una ley que protege a todos los estudiantes, incluidas las personas trans, por motivos de sexo. “

Huelga decir que este debate no se limita a la escuela secundaria o los deportes de la NCAA. Las carreras de marquesina como el Maratón de Boston han estado actualizando sus políticas de atletas trans, o desarrollando una por primera vez. Como Fuera de informó en mayo, la Western States Endurance Run se convirtió recientemente en la primera ultra prominente en abordar oficialmente el problema. Las reglas de WSER ahora establecen que el género de los corredores será aceptado en su “valor nominal”, pero que se le puede pedir a una mujer transgénero que termine entre los diez primeros que demuestre que, de manera similar a la política actual de la NCAA, “ha sufrido continuos tratamiento hormonal supervisado médicamente para la transición de género durante al menos un año antes de la carrera “.

En el nivel secundario, las cosas son menos claras. Parece muy irresponsable imponer un tratamiento hormonal obligatorio para los adolescentes transgénero (sin mencionar la pesadilla logística de regular tales reglas). Sin embargo, permitir que las atletas trans compitan sin restricciones es probable que también resulte controvertido, sobre todo cuando esos atletas tienen éxito. Como se mencionó, Connecticut no es el único estado que permite a los estudiantes de secundaria competir como su género autoidentificado. Según el sitio web transathlete.com, actualmente hay otros 18 estados con políticas similares, como se refleja en un mapa que, lo creas o no, tiene una sorprendente similitud con la división entre el estado azul y el estado rojo de las elecciones generales.

En estos días, esa división a menudo se siente insuperable, al menos si eres el tipo de persona (yo) que pasa demasiado tiempo en las redes sociales o viendo programas de noticias de mala calidad. Como en otras partes de nuestra política, uno de los aspectos más desalentadores de la discusión deportiva transgénero es la aparente imposibilidad de tener algún tipo de discusión. Los que se oponen con vehemencia a cualquier forma de participación trans a menudo parecen desprovistos de empatía y tienden a exagerar el grado en que los atletas trans en realidad están alterando el panorama de los deportes de las mujeres. (Notó que el agitador de Fox News, Tucker Carlson, afirmó recientemente que “los hombres biológicos que se identifican como mujeres están entrando en la competencia y dominan a sus oponentes en muchos deportes en todo el país y el mundo”). Mientras tanto, muchos activistas de derechos trans creen que hacer alguna distinción en absoluto entre una mujer trans y una mujer cis es en sí mismo un acto de transfobia. (La ACLU: “Las niñas transgénero son niñas. Punto”).

Presumiblemente, para desarrollar una política viable para los atletas trans, uno debe ser capaz de reconocer que existen atletas trans. Por supuesto, algunos pueden sentir que la mejor política trans es no tener ninguna política y que los atletas trans y cisgénero deben ser tratados exactamente igual. Pero, al menos desde donde me siento, parece difícil defender esa posición mientras se mantiene que es necesario y justo tener categorías competitivas separadas para hombres y mujeres.

Nuestra misión de inspirar a los lectores a salir nunca ha sido tan crítica. En los últimos años, Outside Online ha informado sobre investigaciones innovadoras que relacionan el tiempo en la naturaleza con la mejora de la salud mental y física, y lo hemos mantenido informado sobre las amenazas sin precedentes para las tierras públicas de Estados Unidos. Nuestra cobertura rigurosa ayuda a provocar debates importantes sobre el bienestar, los viajes y la aventura, y brinda a los lectores una puerta de acceso accesible a nuevas pasiones al aire libre. El tiempo al aire libre es esencial, y podemos ayudarlo a aprovecharlo al máximo. Hacer una contribución financiera a Outside Online solo lleva unos minutos y nos asegurará que podamos continuar brindando el periodismo innovador e informativo del que dependen lectores como usted. Esperamos que nos apoyen. Gracias.