
Al final del dÃa, las bolsas de lona son simplemente grandes sacos. Pero son grandes sacos realmente importantes, capaces de transportar y proteger sus cosas con una penalización de peso mÃnima en situaciones que van desde transportar equipo de escalada en burro hasta enrollarse en un hotel elegante con sus mejores chanclas y un montón de aseo suministros. Un buen bolso vale su peso en oro. Una bolsa de lona mala es poco más que un montón de tela con cremallera.
Con todos los usos finales potenciales para las bolsas de lona y tantos tamaños y caracterÃsticas disponibles en el mercado, pensé que serÃa difÃcil elegir una mejor bolsa de lona. En su mayor parte, eso no era cierto. Si bien seleccioné un par de bolsas para usos especÃficos, en esta prueba de 21 bolsas de lona, ​​la bolsa de lona Sea to Summit de 65 litros fue claramente la mejor, obteniendo las mejores calificaciones en todas las categorÃas menos en una que miré. Es la lona que creo que la gente deberÃa comprar. Para obtener más información sobre cómo realizamos nuestra prueba y otros consejos sobre la compra de valijas, consulte a continuación nuestras selecciones.
Ganador: Sea to Summit 65-Liter
Es raro que un producto sea tan dominante en una prueba cara a cara como lo fue la bolsa de lona Sea to Summit de 65 litros. A primera vista, sus tirantes extraÃbles semirrÃgidos, su tapa acolchada, su fondo acolchado y reforzado de 1000 deniers y su peso de tres libras y diez onzas lo hicieron parecer demasiado construido. (Era una libra más pesada que la bolsa finalista, el Agujero Negro de la Patagonia). Pero fue el más fácil de empacar, absorbió cero agua en la tormenta, casi no mostró desgaste durante la prueba de resistencia y fue el más cómodo de llevar.
La cremallera principal de Sea to Summit de 65 litros tiene dos juegos de dientes en la misma pista, lo que le proporciona la acción de cierre y apertura más suave durante el sobreembalaje. La abertura principal es de gran tamaño y se despliega hacia un lado, lo que hizo que llenarla de toallas fuera fácil de lograr. Esas correas de hombro rÃgidas y muy acolchadas descansaban en un ángulo cómodo y orgánico sobre mis hombros; En mis notas, escribÃ: “Lleva legÃtimamente como una mochila”. La combinación de facilidad de empaque, durabilidad, resistencia al agua y comodidad me harÃa sentir seguro al usar este bolso para llevar algo como un equipo de cámara, incluso si necesito llevarlo lejos. El Sea to Summit de 65 litros habrÃa ganado la prueba solo con esos atributos, pero tampoco redujo los detalles pequeños. Su tirador minimalista de la cremallera fue lo suficientemente largo como para realmente ajustarse, y los resistentes cierres metálicos estilo mosquetón en las correas de los hombros no podrÃan haber sido más agradables de operar.
Un área de preocupación potencial: encontré las cuatro ataduras de esta bolsa adecuadas para atar una carga ligera al techo de mi Camry, pero serÃa cauteloso si cargara una carga más pesada (por ejemplo, más de 30 libras) o atara la bolsa a una superficie irregular como una moto o un animal. Los amarres estaban bien colocados en las esquinas de la bolsa, pero al final del dÃa, más amarres son mejores, y otras bolsas tenÃan más. Mi segunda bolsa favorita, el Black Hole de Patagonia, tiene 20 amarres encadenados, un número que al principio parecÃa excesivo pero que marcó una gran diferencia en la estabilidad de mi auto. (Otra bolsa que me gustó, la Alpaca 90 de Gregory, tiene 30 puntos de amarre). En algunas situaciones, esa tranquilidad extra es muy importante.
Patagonia Black Hole 60 litros
El subcampeón
Con dos libras y seis onzas, la bolsa Black Hole era la bolsa más liviana que probé por mucho, con un peso de casi una libra y media más liviana que el Sea to Summit. Pero ese peso ligero no comprometió la durabilidad de la bolsa. El exterior laminado de 900 deniers y el fondo reforzado mostraron solo rasguños menores durante la prueba de resistencia, justo detrás del Sea to Summit. Pero hubo un factor decisivo. El Agujero Negro dejó entrar aproximadamente dos onzas de agua mientras estaba sentado en mi porche durante la tormenta, lo que dejó de funcionar para el primer lugar.
En el interior, el Black Hole tiene cinchas simples que mantienen las toallas seguras durante la prueba de empaque, asà como dos bolsillos de malla independientes en la tapa. Se trataba incluso de Sea to Summit en términos de organización interior, aunque la cremallera se enganchó repetidamente cuando empaqué el Black Hole con almohadas y toallas. Manejó bien la carga durante la prueba de caminata, y esos bolsillos son realmente convenientes para los artÃculos que quisiera agarrar rápidamente, como un pasaporte o un cepillo de dientes de repuesto.
Los 20 amarres en cadena del Black Hole vienen en cuatro juegos de cinco y lo hicieron más fácil de ceñir. Los amarres orientados verticalmente aseguran la bolsa tanto lateral como horizontalmente, y usted confÃa menos en la fuerza bruta para mantener su bolsa en su lugar. Me gustó mucho el Agujero Negro, y en los viajes en los que no me preocupaba la resistencia perfecta al agua, o si mis planes de viaje implicaban amarrar una bolsa al exterior de un autobús o un burro, este serÃa el bolso que elegirÃa .
El campamento base de la cara norte
Ideal para: viajar en la temporada del monzón
El campamento base era la única otra bolsa además del Sea to Summit que mantenÃa su contenido completamente seco. El medio de 71 litros que probé, que pesa tres libras y nueve onzas, tiene una tapa cavernosa que lo ayudó a terminar en tercer lugar en la prueba del paquete, y sus anchas correas de hombro lo convirtieron en el segundo bolso más cómodo para llevar como un mochila.
Tengo un lugar especial en mi corazón para el campamento base: he usado un pequeño de 50 litros para todos mis viajes de trabajo durante varios años. Esa bolsa nunca se ha filtrado, y creo que su tapa se adapta fácilmente al sobreembalaje. Pero dos cosas mantuvieron al Campo Base fuera del primer lugar: sus tirantes son difÃciles de quitar, y desarrolló un agujero del tamaño de un borrador de lápiz durante la prueba de arrastre, la única bolsa que se desgasta por completo.
Thule Chasm 70
Ideal para: transportar equipo a través de una ciudad
No pensé que fuera posible que el humilde duffel se viera sexy hasta que miré de cerca el Thule Chasm 70. Con una altura delgada de solo 12.5 pulgadas, era el más corto de los bolsos para hacer el corte final, incluso aunque tiene una capacidad de carga que es diez litros más grande que el Agujero Negro y cinco litros más grande que el Sea to Summit. Esa delgadez hizo que pareciera una mochila elegante durante la prueba de caminata, se veÃa tan elegante que en realidad dije, muy tontamente, “Daaaaamn”, cuando vi mi reflejo en el costado del Honda Element de mi esposa.
Sin embargo, el abismo no es todo: los simples conectores de metal en forma de T en el hombro eran los más fáciles de poner y quitar, y sospecho que agregarán durabilidad en comparación con los sujetadores de plástico utilizados en la Patagonia y la cara norte. duffels El abismo también tiene cuatro grandes bolsillos interiores de malla que serÃan útiles para mantener separados los artÃculos de tocador y la ropa sucia durante los largos viajes de trabajo. Pero dejó pasar 2.5 onzas de agua durante la tormenta, peor que el Black Hole y la mayorÃa de los finalistas. Y mientras que el Agujero Negro se redimió con su peso ligero, el Abismo no es especialmente ligero: pesa 3 libras y 11 onzas, un poco más que el Sea to Summit.
¿Qué debo saber antes de comprar una bolsa de lona?
Antes de profundizar en la prueba, hablé con media docena de personas que viajan mucho, incluido un proveedor internacional y un vendedor de herramientas industriales que tiene más de un millón de millas en su bolsa. También hablé con el escritor de viajes más prolÃfico que conozco, Fuera de corresponsal Tim Neville. Si Neville está revisando una bolsa o se dirige a un lugar accidentado, como Albania, siempre toma un bolso. “No recuerdo la última vez que revisé una bolsa grande con ruedas”, me dijo. Si Neville va a alguna parte con una superficie irregular, como caminos de tierra o calles empedradas, le resulta mucho más fácil llevar una bolsa de lona que una bolsa rÃgida de ruedas. Para Neville, las bolsas de lona deben cumplir con tres criterios: deben ser resistentes y resistentes a la intemperie, capaces de llevar al estilo de una mochila y equipadas con cadenas tipo margarita para un fácil amarre. Los puntos de amarre son especialmente importantes cuando se viaja internacionalmente, porque Neville nunca sabe a qué se va a atar su bolso. “Si está en la parte superior de una camioneta o en la espalda de un burro, sé que van a abusar de él”, dijo. Y aunque atar una bolsa de lona a un burro podrÃa no estar en todos nuestros futuros, vale la pena obtener una bolsa de lona que pueda manejar cualquier cosa que usted, o TSA, le arroje.
Cientos de duffels diferentes están ahà fuera, asà que establecà algunos parámetros para ayudar a leer las ofertas y determinar cuáles valÃan la pena probar. Estas son las principales caracterÃsticas que consideré.
Talla
Enfoqué esta prueba en duffels medianos. Si viaja con frecuencia, podrÃa tener sentido tener algunos tamaños diferentes. Tomo el campamento base de 50 litros de The North Face en viajes más cortos. En otras partes, he probado megatransportadores de 100 litros, que son excelentes para expediciones. Pero creo que las bolsas de lona en el rango de 60 a 90 litros ofrecen la mejor compensación entre la capacidad de carga y la maniobrabilidad.
Exterior
Basado en el consejo de Neville y el principio de que una bolsa deberÃa ser capaz de soportar algunos abusos graves, para esta prueba excluà las bolsas que no eran resistentes a la intemperie. También busqué bolsas con un exterior de peso pesado, que es más duradero, y limité el grupo de prueba a bolsas con cuerpos principales construidos con telas laminadas en el rango de 1,000 deniers. (Laminación significa que el material está recubierto de plástico resistente y resistente a la intemperie). Denier, que mide el peso de la tela, es un sustituto aproximado de la resistencia de la tela. Un hilo de telaraña es aproximadamente un negador; Las telas de 1,000 deniers son comunes en pantalones de trabajo y ropa de lona pesada. Alrededor de 1,000 negadores, empiezo a sentirme cómodo de que una tela es corpulenta y digna de abuso, según mis pruebas anteriores.
Puntos de amarre y accesorios
Como criterio para mi prueba, los duffels tenÃan que tener un mÃnimo de cuatro puntos de amarre exteriores, sin contar las manijas. Si bien no era un negociador o un factor decisivo, también recompensé las bolsas que habÃan integrado inteligentemente bolsillos o bolsas para clasificar el equipo en el espacio de carga principal del bolso.
Tipo de transporte
Decidà cortar cualquier bolsa que no tuviera una mochila tipo mochila. Agonice por esta elección: me gustaron varias bolsas (en particular, el Watershed Yukon) que no tenÃan esta opción. Pero al final del dÃa, no puede cubrir cómodamente una distancia de más de un cuarto de milla con una lona muy compacta mientras la carga como una maleta o sobre un hombro.
La prueba
He probado bolsas de lona y bolsas de lona durante más de una década, primero como guÃa de balsa y más recientemente como Fuera deEl columnista de Gear Guy. Normalmente viajo con una mochila y una bolsa de lona. Para esta prueba, saqué ocho bolsas de lona de mi garaje y seleccioné otras 13 bolsas que fueron bien revisadas por otros puntos de venta o que me recomendaron Neville u otros revisores de equipo con los que hablé. (Consulte la lista en la parte inferior de esta página para ver todas las bolsas que probé, la mayorÃa de las cuales fueron proporcionadas de forma gratuita por las compañÃas de equipos o sus representantes de relaciones públicas). A partir de ahÃ, distribuà la lista a cuatro contendientes en base a lo siguiente Criterios: facilidad de embalaje, comodidad de transporte, cómo se atan, resistencia a la intemperie y durabilidad.
La prueba implicó empacar y desempacar a los cuatro finalistas con dos almohadas de cama y varias toallas de baño, luego cargarlos con mi chaleco Harbinger de 20 libras y llevarlos a dar un paseo de media milla alrededor de mi casa. Luego, utilicé paracord para atarlos al techo de mi Toyota Camry 2000, notando cuán fácilmente se ceñÃan y qué tan bien se estabilizaban bajo la carga.
Para probar la resistencia a la intemperie y la durabilidad, los rellené con una toalla de baño y los dejé en mi terraza durante 24 horas. Las temperaturas oscilaron entre los años cincuenta y bajo cero, y una tormenta de lluvia que produjo alrededor de media pulgada de lluvia de una mezcla de lluvias dispersas y aguacero fuerte. Pesé cada toalla de baño antes y después de la prueba de cubierta e hice una comprobación manual de la humedad después.
Finalmente, adjunté a cada uno de los cuatro finalistas al maletero de mi automóvil con una correa de leva y arrastré a cada uno un tercio de milla en el asfalto a cinco millas por hora. (Me gustó mi vecindario antes de realizar esta prueba, pero mi corazón se calentó de verdad cuando tres vecinos diferentes me avisaron para decirme que estaba arrastrando algo detrás de mi automóvil). Vale la pena señalar que la mejor manera de probar la durabilidad es durante meses de rutina. utilizar. Actualizaré este artÃculo si mi clasificación de durabilidad cambia con el tiempo, pero para esta prueba, me concentré en la resistencia a la abrasión y tomé nota de los lugares donde las bolsas parecÃan bien construidas y resistentes. Después de seis semanas de abuso, salà con los favoritos anteriores.
Las duffels
- Fishpond Thunderhead Large Sumergible 100L
- Fishpond Thunderhead Sumergible Pequeño
- The North Face Base Camp Duffel S
- The North Face Base Camp Duffel L
- Topo Designs Mountain
- Eddie Bauer 90L Maximus
- Cuenca Yukon
- Cuenca Colorado
- NRS Bill’s Bag 110
- Yeti Panga 100
- Ortlieb 110
- Stio CFS 70L
- Serie Expedición Tepui
- Grundens Licencia de orilla de 55 litros
- Patagonia Black Hole 60L
- Osprey Transporter 65
- Seal Line Pro Portage Pack 115 L
- Eagle Creek No importa qué M 59 L
- Eagle Creek Cargo Hauler 90L
- Helly Hansen Duffel Bag 2 50 L
- Grundends 105 L Shackleton
Nuestra misión de inspirar a los lectores a salir nunca ha sido tan crÃtica. En los últimos años, Outside Online ha informado sobre investigaciones innovadoras que relacionan el tiempo en la naturaleza con la mejora de la salud mental y fÃsica, y lo hemos mantenido informado sobre las amenazas sin precedentes para las tierras públicas de Estados Unidos. Nuestra cobertura rigurosa ayuda a provocar debates importantes sobre el bienestar, los viajes y la aventura, y brinda a los lectores una puerta de acceso accesible a nuevas pasiones al aire libre. El tiempo al aire libre es esencial, y podemos ayudarlo a aprovecharlo al máximo. Hacer una contribución financiera a Outside Online solo lleva unos minutos y nos asegurará que podamos continuar brindando el periodismo innovador e informativo del que dependen lectores como usted. Esperamos que nos apoyen. Gracias.